Хороший ВЕРХНИЙ

В последнее время появилось очень много обсуждений, каким же должен быть хороший Верхний в Теме. Конечно, подобные споры всегда были, есть и будут, но почему-то не так давно они, образно выражаясь, начали уходить совсем «не в ту степь».

Итак, как удалось заметить, обсуждения критериев «идеальности» Верхнего инициируют, как правило, нижние девушки, которые, конечно же, видят этот вопрос со своей «нижней» позиции и далеко не всегда могут сохранять объективность.

Со своей стороны хочу предложить критерии, которые не исходят из собственного нижнего позиционирования, а, по моему мнению, универсальны и не субъективны.

Итак, хороший Верхний - это:

1. Субъект, знакомый с азами человеческих анатомии и физиологии;

2. Могущий в случае необходимости оказать первую медицинскую помощь своему партнеру (естественно, в процессе экшена такие «радости» лучше исключить, но мы ведь не в детском саду и прекрасно понимаем, что случиться может всякое, даже если мы этого и очень сильно не желаем);

3. Следовательно, имеющий в своем арсенале так называемую походную аптечку;

4. На должном уровне владеющий реализацией различных Тематических практик (я, конечно, понимаю, что БДСМ - это совокупность сексуальных девиаций, но если Верхний кроме своего «природного» девайса использовать ничего другого не умеет, то уважения это ему вряд ли добавит);

5. Знакомый с Тематической терминологией и не прикрывающийся пресловутым УКСТом. Само собой, термины - это не более чем термины, но для корректного общения и взаимопонимания в Теме без их знания серьезно настроенному Верхнему уж никак не обойтись;

6. Отсутствие попыток склонения какой-либо нижней к вирту. Дрочеры- это дрочеры и пусть останутся, как всегда и было, за пределами Темы. Как говорится, котлеты отдельно, мухи отдельно.

7. Наверное, в завершение, не нарушая традицию, мне нужно упомянуть святое БДР, но я сделаю несколько иначе: просто стоит добавить в свою библиотеку УК и никогда ему не противоречить.

Вот, на мой взгляд, основные наиболее объективные критерии, характеризующие достойного Верхнего. Собственно, можно еще добавить кучу «должен, должен, должен», но в качестве завершения, как нижняя в LS-е хочу отметить, что на самом деле никто ничего никому не должен. Тематические взаимоотношения хоть постоянные, хоть сессионные - не принудительная работа, не каторга, где на плечи Верхнему ложится обуза в виде нижней, читающей ему наставления, что он якобы для нее «должен». Это осознанная реализация своих девиаций в законном виде с максимальным положительным результатом для обоих партнеров. И если нижняя решила передать себя в качестве собственности Верхнему, то с этого момента ни о каких «должен» и речи быть не может. Сесть на шею, ножки свесить и раздавать команды, увы, не получится. А вот о собственных «обязанностях» задуматься весьма кстати.